YMYL×E-E-A-T：健康×金銭コンテンツの著者表示と诚实纪律
B 方向·OPC 最佳实践（content 品質）。我々の GEO/pSEO 内容は「振込停止・介护费用・返还金」=健康×金銭の YMYL 邻接领域——Google の品質評価で一番厳しい扱いを受ける领域であり、四要素（出典/金额/窓口/更新日）だけでは足りない部分がある。
背景与问题
- YMYL（Your Money or Your Life）コンテンツは E-E-A-T（体験/専門性/権威性/信頼）で評価される——solo 個人事業者に「専門性」は名刺の通らないモノで、どう正直に胜つかが設計問題。
发现
E-E-A-T の自社翻訳【推断：品質評価の一般框架を自身に适用】：
- Experience（体験）：モジュール設計に反映した実際の家族の声/種子ユーザーの事例——「作った人の立ち位置」を明记する（介护経験の有无を含めて诚实に）。
- Expertise：資格は持たない——だから一次源の引用密度で代偿する（自治体/厚労省/警察庁への直リンク、opc-programmatic-seo-playbook の四要素）。
- Authority：自治体公开データの二次利用（WAM/助成 DB）は公式出典付き＝権威の借り方が正しい形。
- Trust：更新日/運営者情報/連絡先/規約——既存资产で満たせる。監修者の记載はしない（資格のない監修表示はむしろ虚偽表示リスク【推测：景表法/薬機法の双方から】）。
结论
可行动启发：
- 著者ブロックを全公开页に：「運営者：〇〇（个人事业主、家族の介护を离れて） この记事の出典は全て公的机关です」——専門性の代替=透明性（japan-trust-signals-foreign-dev の 72% 規則と同根）。
- YMYL 語の内容红线：「介护费用を下げる/詐欺を防ぐ」系の记事は必ず一次源の数字（返还额/件数）を最初の 100 字に——主観的断定で始めない。
- 監修者を付けない决断を文档化：将来「医師監修」の魅力が来たときの防御线——无资格域の監修表示は薬機法・ステマ規制の双方に触れ得る（japan-yakkiho-marketing-compliance）。
- AI 生成の开示を著者ブロックに：AI 推進法の自愿性开示（奥付）を内容层でも実行（opc-build-in-public-japan の诚实纪律と同じ一本）。