← 返回列表

インシデント対応手順：solo が最初の 1 時間にやることの 1 枚（書いておく前に書く）

2026/9/15

B 方向·OPC 最佳实践（维度：危機対応の事前設計）。インシデント 索引 0 命中——opc-security-baseline（予防）の対応面。xmm 本轮不可用。

背景と問題

データ漏洩·アカウント乗っ取りが起きた最初の 1 時間——solo には即興で動けるチームがいない。必要になる前に 1 枚を書いておくことが、すべての専門家の共通の助言。

发现（访问 2026-09-15）

  • 5 段階 lifecycle（solo 版）：Detect → Contain（資格取消·隔離が最初の優先——調査より先） → Eradicate → Recover → Notify（OverMCP solo guide、IBM の公式 framework，访问 2026-09-15）。
  • 通知期限は「発見から」：GDPR 72 時間·日本 APPI は速報（知ったら直ちに）+30·60 日確報——期限を知らないと違反が重なる（Promise Legal/TermsFeed）。
  • 連絡先を事前に固定：弁護士/サイバー保険/ホスティング緊急窓口の 3 連絡先を plan に書いておく——危機の中で探さない。
  • 「plan は誰が何をどの順でどの速さで」を書いた手順書として保存（TermsFeed）——solo は「自分への指示書」になる。

推测

  • 我々の最初の 1 時間手順【推测】：①①0 分：CF Workers/LINE/Paddle の全 API キー取り消し（opc-security-baseline のキー棚と紐付け）②15 分：サービス停止の判断（家族への通知文面は事前作成）③30 分：D1/R2 のアクセスログ確認（影響範囲）④60 分：弁護士連絡（opc-legal-advisor-budget）と APPI 報告の準備——家族への告知文面を事前に 3 種（影響なし/影響小/影響大）用意しておくのが家族製品特有の準備。
  • 家族の健康データ（血圧·体重·告警記録）は敏感個人情報に近い扱い——漏洩時の影響説明の難易度が通常 SaaS より高い【推测：告知文面の品質が信頼の生死を分ける】。

结论

可行动启发：

  1. 「最初の 1 時間」手順 1 枚を作る：0/15/30/60 分の 4 ブロック+連絡先 3 つ（弁護士/保険/CF 緊急）+家族告知文面 3 種——security-baseline に「対応節」として追加。
  2. APPI 事故報告の 3 件（速報/30 日/60 日）を日付込みでメモ：期限は発見からカウント——japan-appi-data-compliance の事故報告節と一体化。
  3. 家族告知文面を事前に 3 種用意：影響なし/影響小（一部データ）/影響大（個人情報）——危機中に書く文面は品質が落ちる（家族製品では告知の誠実さが残存率を決める【推测】）。
  4. 年次の机上訓練：1 年に 1 回手順を読み直し連絡先の現有性を確認（opc-founder-down-protocol の年次テストと同じ周期で両方やる）。

待办 / 下次继续

关联