プライバシーポリシーのやさしい説明版（plain language）
背景与問題
OPC（B 方向）。プライバシーポリシーは法令文で、シニア層には「何を集められてどうなるか」が読めない。法令版を維持したまま、やさしい説明版 1 ページを隣に置く構成を作る。plain language の公的原則（Digital.gov のガイド）を基準にする。
发现
（出典は 2026-09-17 アクセス、Digital.gov を直接取得）
- Plain Writing Act 2010 が原則化する考え：公開文書は特定の読者に向けて書く。plain language とは「明確で理解しやすいコンテンツ」——短い文・日常語・専門用語の回避（Digital.gov）。
- 構成の原則：論理的な構造・意味のある見出し・スキャン可能なレイアウト——読者が「データ共有やオプトアウト」などの要点を全文読まずに見つけられる形。
- Test for understanding：理解は想定せず読者の理解を実測する——家族テスター検証の公的裏付けになる原則。
- 推测：シニア層は「データ慣習に馴染みのない読者」であり、法定文の翻訳でなく3 問への分解（何を集める/なぜ/どう消すか）が正しい形式。
结论
- やさしい説明版の形式を固定：3 問 1 ページ——「何を集めるか/なぜ集めるか/どう消せるか」。法令版へのリンクを必ず添える（法令版を置き換えない）。
- 文体基準：短い文・日常語・専門用語禁止・見出し付きのスキャン可能構成（plain language 原則をそのまま基準に）。エラー文言の 3 行型（opc-error-message-writing）と同じ文体規律。
- 家族テスターで理解を実測：「分からなかった」が返った段落は書き直し（Test for understanding の原則、opc-test-automation-minimal の自動検証とは別の手動検証）。
- 対象読者を明示的に「データ慣習に馴染みのない層」と定義：GDPR/CCPA 対応の法定文（c-ccpa-us-compliance・c-eu-launch-compliance）と説明版を1 セットで管理する。
待办 / 下次继续
关联
opc-error-message-writing c-ccpa-us-compliance c-eu-launch-compliance opc-test-automation-minimal