产品线十六候选决策矩阵：优先级、依赖与排序
A 方向·应用灵感思路（综合收束篇）。十六个候选散在各课题里，本篇合成一张决策矩阵——「下一步做什么」的总答案。
背景与问题
候选越攒越多，2-MVP 纪律（opc-product-portfolio-strategy）要求排序。按「验证成本×付费证据×基建复用×战略价值」四维排一张总表。
发现（矩阵）
# | 候选 | 验证成本 | 付费证据 | 基建复用 | 排序 |
|---|---|---|---|---|---|
1 | 银发防诈（elder-ai-scam-guard） | 低 | 强（美日竞品均收费） | 满格 | 第一梯队 |
2 | 亲之家计见守（japan-elder-finance-watch） | 中（OCR 风险） | 强（Carefull $16.5M） | 满格 | 第一梯队（二选一） |
3 | AI 回忆录（ai-memoir-japan-family） | 中（POD 试单依赖） | 强（StoryWorth 验证） | 满格 | 第一梯队（防诈/家计先行者出信号后） |
4 | AI 电话见守（japan-ai-welfare-call） | 中高（语音栈） | 强（¥5,980 对位） | 高 | 第二梯队首位 |
5 | 低 | 中（B 端先行） | 高 | 第二梯队 | |
6 | 低 | 中（政策顺风） | 满格 | 第二梯队（药机法词表先行） | |
7 | 低 | 弱（B2B2C 慢） | 满格 | 第三梯队（做模块不独立） | |
8 | 中（SaMD 边界待核） | 中 | 高 | 第三梯队（阻塞项多） | |
9 | 低 | 弱（B2B2C） | 满格 | 第三梯队储备 | |
10-16 | 老老互守/数字遗产/墓じまい/生前整理/法事日历/葬仪ナビ/相続チェッカー | 极低 | 模块化（供给侧佣金） | 满格 | 终活套件（挂靠回忆录线交付） |
推测
- 真正的决策只有两个：防诈 vs 家计见守谁先（两者共享告警基建，先发的用户数据喂后发）+ 回忆录的启动时点（岁末礼品季 T-6 周倒排，opc-seasonal-revenue-planning）。
- 终活七线（10-16）不是独立产品而是回忆录产品的「家族信托」层——全部模块化挂靠，单一开发成本 ≤1 周/模块。
结论
可行动启发：
- 首发决策建议：防诈先发（验证成本最低+付费证据最强+告警基建为全线共用）→ 4 周后家计见守跟上 → 岁末季回忆录压轴；若防诈 6 周检查点未过，家计见守顶替（opc-product-portfolio-strategy 检查序）。
- 本矩阵每次新候选产生时更新一行——矩阵本身就是产品线的唯一总账（决策记录+排序变更历史）。
- 终活套件并行开发：与 MVP 无冲突（都是页面级模块），按「每个 MVP 带一个终活模块」的节奏出货，边赚佣金边攒家族图谱。
- 第二/三梯队候选在第一梯队出信号前不动工——唯一例外是「夏の一声」（japan-heatstroke-watch-module）：季节窗口不等产品线节奏。
待办 / 下次继续
关联
- 本篇是 16 个产品候选的唯一总索引；决策纪律见 opc-product-portfolio-strategy、opc-research-to-build-pipeline。