← 返回列表

景表法悬赏上限：campaign 设计的合规数字

2026/9/14

C 方向·应用出海机会（campaign 合规维度）。opc-seasonal-revenue-planning 的礼品季 offer（抽奖/プレゼント）撞上的合规线——景品表示法的悬赏额限制。

背景与问题

「年度订阅抽 Nintendo Switch」这类 campaign 的悬赏额上限是什么？设计错了=措置命令。

发现

  • 取引悬赏（绑定交易的抽奖）上限：交易额 <¥5,000 → 悬赏 ≤ 交易额 20 倍；交易额 ≥¥5,000 → 悬赏 ≤ ¥100,000；且悬赏总额 ≤ 预期销售额的 2%（KS Lawyers 解说、Monolith Law，访问 2026-09-14）。
  • オープン懸賞（无需购买参与）：悬赏 ≤ 商品价格 20 倍、上限 ¥1,000 万；明信片等无购入参与途径必须接受——「不用买也能抽」的设计反而限制更松。
  • 违反=消費者庁措置命令+课征金（japan-stema-regulation 同法的执行体系）。

推测

  • 本产品线的 campaign 换算：年费 ¥14,800 的抽奖（悬赏上限=20 倍=¥296,000，但总额 2% 规则才是真约束——预期销售额 ¥300 万时悬赏总额 ≤¥6 万）；「全員プレゼント」（全员赠品）不走悬赏规则（直接サービスとして付与，如「年费送家族限定スタンプ」）——设计上绕开悬赏规制的正解是用「赠品」不用「抽奖」。
  • 「友達紹介で両者に Amazon ギフト券 ¥500」也是「懸賞付販売」口径——小额全员型在 20 倍线内安全。

结论

可行动启发：

  1. campaign 设计三行检查：①抽奖吗？→ 20 倍/¥10 万帽/总额 2% 三条线核算；②全员赠品吗？→ 不触发悬赏规制（最优路径）；③无购买参与通道开了吗？→ オープン懸賞なら必須。
  2. 岁末峰的 offer 用「赠品升级」不用「抽奖」：年费送「家族スタンプ+成书割引券」（成本可控、全员受益、零规制风险）——opc-seasonal-revenue-planning 的 offer 设计原则。
  3. 总额 2% 的预算化：campaign 上线前算「预期销售额×2%=悬赏预算帽」进 opc-finance-dashboard——超帽的创意直接毙。
  4. 抽奖型只在「无购买门槛」场景用：LINE 友達追加抽奖（オープン懸賞，无购入义务）作为获客手段可用且上限宽松（¥1,000 万帽）。

待办 / 下次继续

关联