葬仪选别指南：费用透明化的家族决策工具（终活第六线）
A 方向·应用灵感思路（场景维度：葬仪仪式本身）。灵感库「葬仪」6 条全为宠物殡葬——人的葬仪选别工具空白。
背景与问题
葬仪是终活里金额最大、情绪最不利的一次性消费（哀伤期被迫 48 小时内决策 ¥100 万+），费用纠纷还在上升。工具怎么帮家族「选对葬仪社、不被追加账单」？
发现
- 费用行情（2026）：一般葬平均 ¥122 万（含法事后续合计更高；含佛坛/墓石等追加平均 ¥161.9 万，全日葬仪协同组合口径）；家族葬 ~¥50 万+；直葬 ¥10-20 万（Japan Times 2026-08、Yahoo! News·2026 遗族调查）；火化率 99.97%，家族葬/直葬化是长期趋势（Bloomberg）。
- 纠纷在上升：饮食/御布施/服务追加使总价超初期报价、冲上 ¥200 万+的トラブル持续发生（同 Japan Times）——「报价 ≠ 总价」是行业结构性问题。
- 最有效的省钱动作已被验证：相見積もり——一日葬平均费用：1 家报价 ¥532,735 → 2 家 ¥444,793 → 3 家+更低（e-sogi）；公営斎場比民営便宜（民営 ¥15-40 万场租）（soogi.jp 2026）。
推测
- 工具形态：「葬儀プラン比较器 + 追加费用防御清单」——地域葬仪社 3 家相見積もり引导（给家族「问这 10 个问题」清单：御布施是否含/饮食单价/追加项目上限）+ 费用模拟器（形式×人数→区间）+ 事前相談预约（生前予約市场联动 japan-pre-death-declutter）。
- 变现与墓じまい/生前整理同构：葬仪社 lead 佣金（供给侧网络第四线客户类型）。
结论
可行动启发：
- 终活第六线「葬儀ナビ」：费用模拟器 + 相見積もり问题清单 + 地域葬仪社地图；与法事日历（japan-hoji-calendar-tool）共享寺院/葬仪社供给侧网络——四线客户类型全打通（寺院/石材店/遗品整理/葬仪社）。
- 「追加费用防御清单」是差异化王牌：Japan Times 报道的纠纷痛点=报价外追加，一份「10 个必须当面确认的问题」事实密度内容既是 GEO 王牌又是产品核心功能。
- 事前相談（生前予約）是情绪最优解：哀伤期决策的解法是把决策提前到生前——与 japan-pre-death-declutter 的「老前整理 50 代开始」叙事同构，营销面向 50-60 代子女而非临终家庭。
- 直葬/家族葬的内容立场：不做「葬仪该多大」的价值判断，提供「形式×预算」矩阵让家族自选——与運転返納课题的「家族の会选择」原则同源。
待办 / 下次继续
关联
- 终活六线闭环完成：回忆录/数字遗产/墓じまい/生前整理/法事日历/本篇；供给侧佣金网络扩为四类業者。